Оппортунист – ролевая модель

Трудности перевода.

Одной из основных проблем эзотерических систем знаний является странные, неиспользуемые в обычной жизни термины и фразы. Именно благодаря этому фактору количество людей, которые приобщились к действительно полезным знаниям эзотерики, в нашем мире остаётся на весьма низком уровне.
Приведу несколько наглядных примеров.

Вы подходите на улице к незнакомому мужчине (желательно с внешностью уголовника), и заявляете ему:
- Мужик, ты – Петух!
(Пояснение: в астрологии люди, родившиеся в 1957, 1969, 1981, 1993, 2005, 2017 годах и в течение месяца после смены календарного года, называются «рожденные в год Петуха»)
От справедливого избиения вас может спасти только умение очень быстро бегать. Никогда не поступайте так с незнакомыми людьми!

Использование ярлыков (Крыса, Обезьяна, Собака, Рак и т.д.) только на основе даты рождения человека, чаще всего, вызывает негативное восприятие как у быдла, так и у интеллектуалов.
Этот эффект усиливается, когда человек выясняет, что других людей в той же астрологии называют Львом, Драконом, Тигром, Скорпионом, а сами планеты (из-за которых астрология существует в принципе) названы гордыми именами римских Богов!

В системе знаний Дизайн Человека ситуация была чуть лучше, но строго до появления генетических типов в конце 20го века (более 10 лет прошло с момента контакта Ра Уру Ху с Голосом).
Теперь диалог выглядит чуть иначе:
- Мужик, ты – Карбюратор!
(или генератор, без разницы)

Безусловно, с архаичного обозначения людей названиями животных, как в астрологии, лучшие специалисты ультрасовременной системы знаний использовали технические термины: генератор, проектор, рефлектор. По непонятной причине небольшую часть людей вместо рупора («матюгальника») назвали достаточно красивым словом «манифестор».
Некоторые особенно упёртые сторонники сообщества Дизайн Человека в разных социальных сетях пишут о себе в своих анкетах: МГ 6/2, П 1/3, М 2/4. Чтобы другие люди сразу понимали, с кем они имеют дело.

Можно возразить: «да, генетические типы, профили, внутренние авторитеты, стратегии – это дефектная, упрощенная информация, но именно благодаря такому типированию количество людей, знакомых с Дизайном Человека, увеличилось в десятки и сотни раз!»
Аргументирующие как бы намекают, что это первый шажок к действительно ценной, полезной, практичной информации: таланты (алгоритмы поведения), тёмные стороны, врождённые типы питания, мотивация, среда обитания, потоки энергии (каналы) и т.д.

Но если рассмотреть основные обсуждаемые темы в сообществе ДЧ, которые вызывают наибольший интерес публики, то легко заметить: это всё те же генетические типы, их взаимодействие друг с другом, профили, внутренние авторитеты, и регулярные проверки на вшивость «а ты следуешь своей стратегии?».
В результате идея распространять уникальные знания через упрощение некоторой части информации провалилась (если такая идея в принципе была). Сообщество ДЧ точно также остаётся малочисленным (менее 1% населения любой страны), несмотря на какой-то входящий поток новичков.

Ещё одной проблемой «мирового масштаба» является переход от примитивного штампа «всё, что вам нужно – это стратегия и авторитет» к сложным формам описания алгоритмов поведения и линий поведения (в простонародье: ворота и линии ворот).
Пример.
«Разрыв союза с дружественными силами ради соответствия более могущественным силам с сопутствующей при этом нестабильности. Интуитивное распознавание момента в борьбе, когда союз должен быть разрушен, и это дестабилизирующе влияет на других».

Если кто не знает, то это описание 28.5 в падении, «Предательство. Упадок доверия».
Этот «талант» гарантированно есть у всех людей, кто не имеет активацию номер 28 Игрока в базовом бодиграфе. Кроме того, такое поведение характерно для людей, которым система расчёта определила наличие 28.5 в падении.

А что такой талант обозначает на практике, простыми словами?
- «ваша» женщина бросит вас в любой момент, когда будет уверена, что другой мужчина (более могущественный, нежели вы) возьмёт её на материальное обеспечение;
- «ваш» деловой партнёр кинет вас, как только ему это будет выгодно;
- «ваш» начальник (или подчинённый) избавится от вас, если ему покажется выгодным такое действие.

Разумеется, такая неприятная возможность учитывается умными людьми, и мудрые мужчины не оформляют «официальный брак», делают всё возможное, чтобы не «стать отцом», не доверяют бизнес-партнёрам выше необходимого, не создают условия, когда подчинённый может требовать повышения оплаты своего труда в одностороннем порядке.
Отмечу, что в отношении женщин ситуация намного лучше, в силу воспитания мужчин и некоторых биологических особенностей межполового взаимодействия. Поэтому мужчины без 28го Таланта или с 28.5 опасны только для других мужчин, но почти никогда – для женщин.

Такие ценные сведения есть в каждом аспекте системы знаний Дизайн Человека (кроме относительно популярных новоязов, о которых шла речь в статье – они сильно путают новичков, наводят морок).
Но их мало кто изучает.
Ибо зачем тратить время и развивать свой понятийный аппарат? Высовываться, выглядеть «самым умным» в глазах окружающих?
Лучше быть простым и понятным, как люк в асфальте.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Про естественное одиночество.

"В моём круге общения 2 человека, в твоём - 2000 зомбаков. У меня на 2 человека больше". ©

Представьте, что вас с каким-то человеком отправили в удалённое от городской цивилизации место, и вам нужно прожить несколько дней вместе.
Кого вы "возьмёте с собой", если срок общения:
1) месяц;
2) неделя;
3) 3 дня;
4) сутки.

Кроме "соратника" ваше общение с другими людьми будет чисто техническое (администраторы, продавцы, повара, специалисты по процедурам и т.д.).
Просмотр внешней информации (Интернет, телевидение, кино/сериалы/ролики/музыка) - только совместное.
Подразумевается, что всё время будет комфортное общение, без терпильства с чьей-либо стороны.

Можно брать как людей, с кем вы общаетесь сейчас, так и людей "из прошлого".
При этом ваше состояние и знания - только как в нынешний момент, без заблуждений или незнаний прошлого. Человек из прошлого является строго тем, кем он был в прошлом, как вы его запомнили.

На любой пункт по длительности общения можно написать любое число людей.
Попадание в "большее число дней" автоматически означает, что человек и в "меньшее число дней" присутствует.

Ограничений по месту пребывания нет.
Есть ограничение по общению с внешним миром и другими людьми.
Хоть в санаторий, хоть на спортивные сборы, хоть на Карибы.

Точно есть полноценное материальное обеспечение: еда, место для сна и отдыха, транспорт, связь. Без алкоголя и иных химических веществ, значительно меняющих сознание.
Сон только совместный, в одной комнате (можно на разных кроватях).

Предскажу результат: если вы честно проанализируете своё нынешнее и прошлое окружение, то обнаружите там много животных/зомби, и мало Человеков.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Про стратегии в Дизайне Человека.

Большинство людей, который познакомили с системой знаний Дизайн Человека, почти сразу узнают свой тип, и свою «стратегию генетического типа».
Генератор – ждать отклик.
Проектор – ждать приглашения.
Манифестор – информировать (причастных людей).
Рефлектор – ждать месяц перед принятием решения.
Точно также было в моей жизни, когда в феврале 2017 года мне сказали, что «ты – проектор» (конец цитаты).

В силу малого личного опыта и большим стремлением «не высовываться» новичок не может указать на абсурдность подобных рекомендаций. Ибо можно получить порцию негатива (вплоть до пены из рта) от корректных и знающих специалистов.
Люди, которые глубоко исследовали механику человека, знают, что «стратегия» используется для достижения «цели». Больше ни для чего «стратегии» не нужны, более того, наличие и следование «стратегиям» однозначно указывает, что человеку в данный момент очень некомфортно.

При этом следует заметить, что описанные выше стратегии из сообщества ДЧ, несмотря на непрактичность и ограниченность (в том виде, в котором они демонстрируются новичкам) всё же более рациональные, нежели обыденные жизненные стратегии:
- хорошо учиться;
- много работать;
- много путешествовать;
- искать своё предназначение;
- познавать высокие вибрации Вселенной и т.д.
Этот шлак лучше сразу выбросить из своей жизни, если указанные стратегии не приносят удовлетворение, счастье, здоровье, успех и другие приятные ощущения уже сейчас, а не через год или 20 лет.

Как пример, рассмотрим стратегию «ждать приглашения», которое рекомендуют людям с бодиграфом «проектора».
Глобальная цель такой стратегии чиста и прекрасна: человек не инициирует направо и налево; не навязывается другим людям; не расходует свою ограниченную энергию на дефектных людей и мертворождённые проекты.
Но если задать вопрос: «Будет ли человек счастлив сразу, как только он начнёт применять в своей жизни рекомендуемую стратегию?», то ответ будет досрочным.
Нет, не будет.

Поскольку данная стратегия работает, когда человек:
- обладает привлекательной внешностью;
- находится в правильном для себя месте;
- находится в правильном для себя сообществе людей;
- правильно питается;
- действует из своей истинной мотивации;
- правильно спит;
- сам управляет своим вниманием;
- обладает развитыми моралью и этикой;
- всегда говорит правду (себе и другим людям);
- обладает высоким уровнем здоровья;
- обладает высоким уровнем интеллекта;
- обладает высоким уровнем энергетики тела;
- во время «ожидания приглашения» реагирует (откликается) и изучает только те процессы и явления, которые нравятся лично ему, на которые его тело само выделяет достаточное количество энергии;
- получил распознание от других людей (или структур);
- и много других важных параметров.

При соблюдении этих пунктов и кучи собственных, индивидуальных факторов, «человек с бодиграфом проектора» может (!) получить корректное приглашение; понять/почувствовать, что это приглашение для него верное; согласиться на него и взаимодействовать с людьми совершенно по другим сценариям (не ожидая приглашения, а инициируя, провоцируя, мутируя других людей).
Я уверен, что любой человек из сообщества ДЧ, будь он сертифицированным специалистом или любителем со стажей 100500 лет «в эксперименте», о перечисленных выше необходимых подробностях «стратегии проектора» никогда не слышал и не читал ни-от-ко-го и ни-ког-да, да и сам/сама не задумывался/-лась.

Мне могут возразить: «стратегия» - это лишь вспомогательный процесс, основным элементом является достижение цели (называется «подпись типа»). Достигнуть «свою цель» через «свою стратегию» намного проще и приятнее.
Пример: https://www.gate65.ee/blog/success-for-projector/

Здесь умные люди сразу поймут, что их обманывают: людей «с бодиграфом проектора» в мире 20% (более 1,5 млрд человек), но всем им почему-то назначается одна-единственная цель. И звучит она странно: «успех других людей».
(Есть ли среди генераторов и манифесторов умные люди – каждый может ответить себе сам)

Считается, что «проектор помогает раскрыться другим людям (чаще всего - «генераторам»), и когда они достигнут своих целей, он (проектор) будет чувствовать себя очень хорошо».
Сразу уточню один момент: человек, помогающий другим людям, чувствует себя хорошо, но когда с ним поделились результатами совместного успеха.
Если ваш начальник, достигнув с вашей помощью новой должности или крупной премии, забывает поделиться с вами чем-то осязаемым, и просто похлопает вас по плечу, то его успех ни разу не принесёт вам хорошие ощущения (скорее наоборот, вы испытаете чувство горечи).

Очевидно, что если с каким-то человеком поделились ценными ресурсами просто так, то в большинстве случаев он будет чувствовать себя хорошо независимо от того, пригласили его или не пригласили, участвовал он в создании ценных ресурсов или ему их просто подарили.
Например, есть человек с «бодиграфом проектора», и ему просто так подарили хорошую квартиру в Москве или другом прекрасном городе мира (Архангельск или Екатеринбург просьба не предлагать).
Будет ли он чувствовать себя хорошо? Полагаю, что будет.
Получал ли он приглашение? Нет.
Достиг ли он своей «подписи типа»? Нет.

Именно поэтому «следование стратегии» в понимании сообщества ДЧ – это морковка, которую вешают перед носом ослика (точнее ЛОХа). Некоторым, особенно упертым сторонникам, эту морковку через несколько лет эксперимента скармливают, чтобы они не убежали в другую секту.
Описанный процесс обмана новичков точно также распространяются на другие генетические типы – «фрустрированных генераторов» и «гневающихся манифесторов» в сообществе ДЧ ничуть не меньше, чем в обычной жизни.
И сложилось так не потому, что разнообразные знания в Дизайне Человека нерабочие или неверные – отнюдь, эти знания практичны и легко делают людей очень довольными. Однако «стратегии генетических типов», придуманные из «ложного Я» одной укуренной головы, нельзя применять и реализовывать без большого объёма «побочных действий» (список обязательных действий – в середине статьи).

Благодарю за внимание.
Леонид.

В России больше 95% детей (при разводе) остаются с матерями.

Это логичный процесс, который имеет своё начало в совке (или СССР, кому как нравится). Мужчин после войны было очень мало, и матери взяли на себя функции воспитателя ребёнка. Этот паттерн поведения закрепился, и воспроизводится до нынешнего времени.
При этом известны случаи, когда детей оставляли с женщинами-алкоголичками, наркоманками, нищими и т.д. Т.е. отечественные суды (самые справедливые в мире) до последнего будут отстаивать право матери на обладание своим ребёнком. И это правильно, на мой взгляд.

Поэтому в редких ситуациях, когда ребёнка (особенно девочку) оставляют отцу, возникает вопрос: это что же мать ребёнка сделала, что женщина-судья (!) вынуждена принять решение против такого мощного общественного тренда?

Раз обращаются ко мне, то нужно внести ясность.

1) По мои данным, Гетера сейчас живёт или некоторое время жила у Эльмиры, лично знакома с её родителями.
Полагаю, что Гетере не составит труда доехать до родителей Эльмиры и отдать её вещи (если трёхкопеечный психолог-расстановочник отдаёт чужие вещи каким-то левым людям).

2) Эльмира ушла с некого мероприятия без телефона.
Вопрос на логику: как и где мне её найти в Москве?
Отмечу, что Эльмира - взрослая женщина, мне не принадлежащая и мне не подчиняющаяся. То, что я ей помогаю и оказываю некие астрологическо-финансовые услуги - это повод переводить человека в статус "служебной собаки"?

Вопросы риторические.
Вещи точно следует вернуть владельцу (что проблематично, см. скрин), либо организатору мероприятия или её родственникам.
Если есть желание отдать их мне - мои личные контакты известены всем, кто умеет интернетом пользоваться.

Недопсихологу отдельный привет.

Пока в Ленте теоретики выясняют "что можно, а что низзя", в США у людей массовые глюки начались - они небо в зелёном цвете стали видеть (см. фотографию).

Видео с пояснениями: https://youtu.be/37EYhS3gVig

Приятного просмотра. ))

Прямая ссылка: https://youtu.be/EO7HfFuSdxY

03:23 - что не так с фразой «нас объединяют только дети»?
11:03 - предвестники развода
14:10 - почему мы не обращаемся за помощью?
21:18 - любовь приходит и уходит?
25:05 - что нужно понять о человеке перед свадьбой?
30:10 - как отличить любовь от привычки?
32:01 - можно ли вернуть любовь?
33:25 - как разжечь огонь любви?
39:33 - что делать, если муж охладел?
42:56 - надо ли признаваться в том, что разлюбил?
45:45 - если разлюбил - значит никогда не любил?
48:00 - как дорасти до любви?
53:15 - почему муж и жена становятся друг другу чужими?
1:06:14 - а, может быть, пики в отношениях это нормально?
1:09:05 - не хочется, но надо?
1:13:14 - пять языков любви
1:25:04 - лечиться надо вместе?
1:28:22 - само пройдёт?
1:30:23 - «самое главное - Христова любовь»
1:39:00 - что такое «запах любви»?

Типичный пример, когда священники, психологи и "народные эксперты" пытаются понять процесс без интеллектуальной базы (кто не знает, надёжная база в процессе "любовь" - этология и эзотерика).

Приятного просмотра.

Краткое мнение по причинам "проблем демографии в России".

Приятного поосмотра.

Открыт новым знакомствам)))

всем Мир!

Перед началом чтения статьи в приложении hd.dating настоятельно рекомендую перейти на сайт vexpe.ru. Появляется больше возможностей для удобного общения, для просмотра ссылок (в комментарии к статье), для легкого чтения больших статей.

Дизайн Человека. Центры. Внутренний авторитет.
Классическое понимание.

Иерархия внутренних авторитетов представлена на картинке.
У большинства людей в базовом бодиграфе определены минимум один из трёх основных центров, которые могут быть внутренними авторитетами – Селезёночный (цифра 3 на картинке), Эмоциональный (цифра 1) и Сакральный (цифра 2) центры. Подробное описание каждого центра было приведено ранее.
Рассмотрим теперь эти центры в совокупности. Могут быть различные варианты комбинаций. Самые простые будут те, в которых определённым будет один из этих трёх центров:

1) Селезёночный центр определён, Сакральный и Эмоциональный центры открыты.
В этом случае Селезёночный центр – внутренний авторитет, и такой человек может быть корректным по отношению к себе, если он будет спонтанен. Уважение к первому импульсу и мужество быть спонтанным – те важнейшие качества, которые приведут к здоровой жизни.
Основной тезис для этого варианта: «Я спонтанен».

2) Сакральный центр определён, Селезёночный и Эмоциональный центры открыты.
Здесь сакральный отклик является внутренним авторитетом. На практике сакральный отклик проявляется двумя различными способами: либо акустически – как сакральный голос (голос живота), либо как ощущение силы – сильный сакральный отклик всегда означает мобилизацию энергии, это состояние хорошо замечается и без бурчаний, охов и стонов. Разумеется, в этом случае присутствуют бодрость, интерес и живость.
Особенность при такой конфигурации в том, что у человека до появления сакрального отклика нет осознанного доступа к своей правде. Только конкретный отклик выявляет, что будет правильно для него. Таким образом, сознание ограничивается ролью наблюдателя, который участвует в процессе самораскрытия.
На самом деле, и при всех других конфигурациях сознание – пассажир, не водитель.
Тезис здесь: «Я откликаюсь».

3) Эмоциональный центр определён, Селезёночный и Сакральный центры открыты.
Здесь Эмоциональный центр - полновластный авторитет. Главной темой будет окрашивание восприятия эмоциональной волной. Единственное успешное поведение при такой конфигурации – медленные, неторопливые решения. Эмоциональная ясность процесс созревания, который должен быть пройден для принятия решений.
Тезис: «Я посплю с этим, я нетороплив».

4) Селезёночный и Сакральный центры определены, Эмоциональный центр открыт.
В этом случае включены два надежных центра, каждый из которых может быть внутренним авторитетом. Какой из них будет «перевешивать» – зависит от множества деталей. Для будничных практических целей эти отличия не так важны: Селезёночный центр знает спонтанно, а Сакральный центр откликается или нет – в совокупности это означает: самое надежное – спонтанный сакральный отклик.
Тезис: «Я откликаюсь спонтанно».

5) Селезёночный и Эмоциональный центры определены, Сакральный центр открыт.
В этом случае, несмотря на определённый Селезёночный центр, однозначно будет эмоциональный авторитет. На практике это означает: те решения, которые можно принять завтра, должны приниматься завтра. Каждое важное решение должно эмоционально созревать и спонтанность всегда создает опасность принять решение на эмоциональной волне, не дождавшись ясности. В ситуациях, требующих немедленного решения («Ты пойдешь сегодня вечером со мной в кино?») возможны два варианта: эмоциональная волна в моменте очень слаба и уступает место инстинкту, или волна настолько сильна, что происходит моментальное решение. И то, и другое может захватывать. Конечно, в будничных решениях опасность сожаления на следующий день о содеянном меньше.
Тезис здесь такой: «Я терпелив, я даю себе время».

6) Сакральный и Эмоциональный центры определены, Селезёночный центр открыт.
Здесь речь о настоящей комбинации эмоциональной ясности и сакрального отклика. Истинный внутренний авторитет в этом случае – чувства. Но все же первое, что будет проявляться в такой конфигурации – сакральный отклик. Но сам по себе он ещё не надёжен: бывают дни хорошего настроения, и человек будет откликаться на всё позитивно и дни плохого настроения, когда отклик будет негативным. Поэтому сакральный отклик – первый индикатор, но не окончательный. Отклик подтвердится или нет только по прошествии времени.
На практике необходимо очень чётко различать, где возможно ожидание, где нет. Если человек с такой конфигурацией центров идёт за продуктами, его сакральные отклики будут окрашены моментальной эмоциональной волной. Будут дни, когда его покупки будут многочисленными и дорогими, и будут другие дни, когда он купит и потратит мало. Это не может видоизменяться моментально, только в процессе, может быть, многолетнего изучения самого себя. Если тот же человек захочет купить автомобиль, он непременно должен будет поспать с этим – решение, принятое из моментальной эмоциональной волны очень легко может стать назавтра неадекватным и придётся сожалеть о нём, так как последствия будут значительные.
Тезис такой: «Я откликаюсь неоднократно, спустя время».

7) Селезёночный, Сакральный и Эмоциональный центры определены.
Этот вариант очень похож на предыдущий. Истинный внутренний авторитет – чувство, поэтому ключом для корректных действий будет ожидание созревания решений и размеренный подход. Здесь тоже сначала случается моментальный сакральный отклик, окрашенный эмоциональной волной. Если эта волна очень слабая, вероятность принятия здорового решения (которое должно происходить в моменте) высока. Но волна бывает такой сильной, что может привести к действию, противоречащему инстинкту.
Используя предыдущий пример: такой человек тоже будет покупать то много, то мало, но, как правило, то, что для него не вредно. При покупке машины нужно использовать тот же подход, что и при открытом Селезёночном центре: я посплю с этим, не буду решать сразу, я подожду.
Тезис такой же: «Я откликаюсь неоднократно, спустя время».

Благодарю за внимание.
Леонид.

love is sweet and nice

I'm Anna

I really felt attractive and connected when i saw your profile and i
know you have a good heart ,Please i will like us to get to know each
other more , kindly write me through my personal email
address(annastewart0147@gmail.com) so we can get to know each
other more and share photos too

Yours Sincerly

Anna Stewart.

Почему человек видит сновидения?

Когда люди размышляют о человеческих снах, они вспоминают несколько аспектов, главные из которых – продолжительность и качество. Эти параметры я рассмотрел ранее. Однако есть сторона жизни, которая, на первый взгляд, почти не поддаётся изменениям – сновидения.
Про свои сновидения люди говорят в двух крайних случаях: или приснилось что-то очень хорошее, позитивное, волнующее, воодушевляющее, или приснилось что-то неприятное, страшное, мерзкое. В первом случае возможна ситуация, когда человек на весь день заряжается позитивными эмоциями. Во втором случае человек может не выспаться, быть «разбитым», угрюмым, испуганным и т.д.

Что такое «сон» и чем он отличается «сновидения»?
Сон – это состояние физического тела (организма), при котором спящий человек отдыхает и набирается сил (восстанавливает нервную систему, клетки и системы организма).
Сновидение – это «трансляция» на видимом экране каких-либо событий, как со стороны наблюдателя, так и со стороны участника. Трансляция происходит от имени спящего человека. Сновидение – это всегда картинка, в которой что-либо показывается или демонстрируется. Кроме того, сновидение – это субъективное восприятие различных ощущений (зрительных, слуховых, тактильных, вкусовых, обонятельных, чувственных).

Теперь рассмотрим типовую жизнь обычного человека («рутину»). Легко представить человека, который спит несколько часов у себя дома, после пробуждения около часа готовится к выходу из дома, потом едет на работу или учёбу, проводит там несколько часов с перерывом на обеденный перерыв, потом уходит с работы/учёбы по личным делам, где-то проводит вечер и возвращается к себе домой. И так несколько дней подряд.
Теперь обращаем внимание на неопровержимые факты.
1) В каждый момент времени человек находится в одном месте (в мыслях он может быть не там, где находится физическое тело, но само тело всегда находится в конкретном месте). Назовём это место «декорацией» (вы можете использовать свои название, например «место обитания», «помещение», «пространство» - чем богаче ваш собственный опыт и ваша фантазия, тем быстрее вы поймёте мою мысль).
2) В любой «декорации» человек может осуществлять различные действия – назовём их «сценарии поведения» (или просто «сценарии»).
Например, после работы человек может пойти в спортивно-физкультурное заведение, или гулять в парке, или в ресторан/кафе/бар, или посетить развлекательное событие, или поехать к родственникам/друзьям/любимому человеку – количество возможных «декораций» велико, а количество сценариев ещё больше.
3) Каждая «декорация» обязательно следует одна за другой – после помещения (декорация 1) человек выходит на улицу (декорация 2), потом заходит в новое помещение (декорация 3). И такой процесс начинается с момента зачатия человека (самая первая декорация – живот матери) и завершается после смерти человека (погребение в землю, кремация и т.д.).
4) Если обратить своё внимание в Прошлое, то можно увидеть одномерную цепочку «декораций», которые часто называют «линия жизни».

Разные исследователи трактуют эти факты различным образом. Некоторые считают, что жизнь человека является предопределённой, и «линия жизни» в Прошлом точно также продолжается в Будущем, и изменить её человек не может.
Другие исследователи верят в наличие у человека силы воли и безусловного права выбирать «декорации» и «сценарии поведения» в каждый момент времени (в Настоящем и в Будущем).
Если посмотреть на картинку, то, принимая у человека наличие права выбора, он последовательно выбирает «кубик» «пространства вариантов», в котором будет находиться ровно столько, сколько ему захочется.
Как только человек сделал свой выбор, он автоматически отсекает все остальные варианты своего месторасположения (напоминаю, что находиться одномоментно в двух и более «декорациях» человек физически не может). Именно поэтому бесконечное количество декораций сужается в Прошлом до одной «линии жизни».
Отдельно замечу, что в первые месяцы своей жизни человек не имеет такой «свободы воли», и чем более взрослым он становится, тем больше он может выбирать, на основе своей осознанности, материального обеспечения, желаний, потребностей и т.д.

Как эта схема связана со сновидением?
Ответ следующей: то, что человек видит в сновидении, точно также является сочетанием «декорации» и «сценария поведения». Но без участия физического тела человека, которое находится в состоянии сна.
Выбор «декорации» во сне почти не зависит от воли человека (за исключением случаев «осознанных сновидений»). Выбор сценария поведения зависит от осознанности человека (например, если человек понял, что он спит, и может действовать как ему угодно, количество сценариев значительно увеличивается).
«Декорация» может находиться в Прошлом человека (тогда есть шанс вспомнить, что человек уже был в подобном месте), или оказаться в ещё непрожитой человеком области Будущего. В таком случае говорят, что человек видел «вещий сон».

Возвращаясь к качеству сна, и стремясь снизить вероятность «увидеть кошмар», можно предложить любому человеку научиться понимать, что он находится в сновидении (это означает, что с ним не может произойти нечто плохое), и человек имеет право выбирать любой сценарий, который он сам захочет прожить.

В концепции «Трансерфинга Реальности» такое поведение называется «пробуждение во сне».
На картинке человек движется из одной декорации в другую слева направо. Предположим, что человек оказался на 4ом шаге, и у него появляется насколько вариантов «декораций», куда он может переместиться. Выбор «декорации» является прямым следствием того «сценария», который человек проживает в той «декорации», в котором он сейчас находится.

Например, у части людей популярны фантастические фильмы, где герои могут перемещаться с помощью «телепортации», когда не нужно тратить время на последовательное перемещение пешком или на транспорте.
В сновидении люди имеют суперспособность «телепортация» (равно как и другие уникальные, невозможные в обычном мире способности), но весьма редко пользуются ей.

Кого заинтересовала данная тема – рекомендую прочитать или прослушать первую главу книги Вадима Зеланда «Шелест утренних звезд» в текстовом или аудиоформате (файл и запись будут в комментарии к данной статье).
Если вы читаете этот текст через приложение, и не можете скачать файл или прослушать запись – рекомендую перейти на сайт vexpe.ru, и тогда у вас появится такая возможность.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Есть ли у человека "воля"?

Прямая ссылка: https://youtu.be/MaXdCvzkg8o

Приятного просмотра.

Если кому интересно, сколько каких "типов" рождалось (и будет рождаться) по годам.

Дополнительно выложу файл в комментарии, для скачивания и изучения.

Виды Лидерства

Подробности тут: http://realfaq.ru/discussion/11327/7-vorota-sobstvennoy-roli

«Лидерство — это общественное влияние, которое объединяет других и мотивирует прикладывать максимальные усилия для достижения цели. За лидерами идут не из-за формальной власти и полномочий, а из-за доверия и уважения. Хотя эти вещи далеко не всегда взаимоисключают друг друга».
«Величайшие лидеры необязательно совершают великие поступки. Они те, кто подталкивает других людей делать это», — Рональд Рейган.

Лидерство, как бы странно это ни звучало для многих - имеет очень разные составляющие и уровни. О лидерстве принято думать как о спасении и ведении за собой, но это лишь одна из его граней, которая вообще не обязательно может присутствовать в вас или каком-то другом человеке. Лидерство не имеет ничего общего ни с уверенностью, ни с коммуникационными навыками, ни с благородством, ни с определенностью. Это совершенно отдельный аспект, который всегда должен изучаться отдельно.

1. Авторитарное лидерство.
Процессы, возраст, сбор опыта и как он превращается или не превращается в уверенность. Почему некоторые могут быть лидерами только во второй половине своей жизни? Почему любое лидерство базируется исключительно на неуверенности и не знании?

2. Демократическое лидерство.
Лидеры, которые используют не силу, а народ, для приобретения влияния. В кого превращаются демократические лидеры и почему так часто, они начинают превращаться в элиту, которой становится наплевать на народ, будучи избранной? Здесь мы глубже сможем посмотреть на то, что происходит скажем в Российской власти и почему вообще в целом, избранные лидеры на Государственных или Частных позициях так часто перестают слышать свой народ?

3. Лидеры-анархист.
Лидеры, которые ненавидят любые роли и больше хотят разрушить нынешний строй, устои, процессы, нежели создать новые. Особенно явно проявлены во времена революций и гражданских войн, приобретают повышенное влияние и именно поэтому в принципе не способны сообщить людям, которые идут за таким лидером - «Как построить новое?». Специализация на разрушении дает им определенную и большую силу, имеющую свое конкретное место.

4. Народные лидеры.
Здесь мы говорим про людей, пользующихся большим спросом и популярностью среди людей, которые хотят и поддерживают своего лидера. Особенно часто это проявляется в шоу-бизнесе, социальных сетях, и такие лидеры часто обладают большой популярностью и соответственно влиянием. Лидеры - это не только сильные генералы в фуражках, это еще и 15тилетние девочки из Тик-Тока, имеющие 3 миллиона фолловеров, которые способны обрушить любой сайт, или устроить огромные проблемы даже государству.

5. Лидеры-Спасители.
Здесь мы приходим к определенному апофеозу и образам тех Лидеров, которых зовут на помощь, когда именно эта помощь и требуется. Спасение бизнеса, страны, семьи, спортивного клуба, ресторана, территории и чего угодно начинается и почти всегда включает в себя привлечение такого рода лидеров, которые начинают обладать реальной силой именно в период и в местах, когда это спасение от них требуется. У каждого лидерства есть свое время и место. Одна лишь эта фраза уже заслуживает обязательного изучения темы лидерства вообще, для понимания того, какой кавардак творят скажем, Президенты компаний.

6. Лидеры-Администраторы.
Последний слой лидерства, который уже занимается не прямым ведением, сколько руководством для обнаружения и установления правильных людей на правильные места. Видит роли, которые лучше всего подходят другим и способен поставить на эти роли правильных людей. И это очень о многом говорим! В «индустрии» лидерства ходит столько пустых слов об уверенности, целях, коммуникабельности, что никто не говорит о том, что скажем, без знания своего места - никакого лидерства не будет вообще. И если ты просто тянешь за собой толпу - это и есть секрет к неизбежной проблеме, пока ты не поймешь кто и на каком месте должен стоять, потому-что любое лидерство означает многоуровневую иерархию.

Благодарю за внимание.

Здравствуйте.

Многие люди, начиная общаться со мной лично, сразу видят мои лучшие качества: открытость, искренность, честность.
Моё естественное поведение люди часто пытаются объяснить через мой бодиграф, в частности через моё Солнце Личности 22.4 "Открытость".

Вместе с тем некоторые женщины, замечая у меня в бодиграфе Луну Дизайна 59.4, начинают полагать, что я реализую свою стратегию Сексуальности через обязательное создание дружбы.
Классическое описание этой активации подтверждает: сначала доверие, душевное тепло, взаимовыгодное сотрудничество, а затем внезапный переход на сексуальные отношения. Без явного предупреждения.

Иначе говоря, мои искренность и дружелюбие женщины воспринимают как своеобразную прелюдию к сексу (относительно растянутую во времени, или предложение в неявном виде).

Считаю, что мне нужно сказать правду.
Я никогда не предлагаю секс, в том числе таким оригинальным способом.

Я предлагаю только жёсткий секс.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Простой тест на определение "верности собственного жизненного пути".
Часть 3.
Определяется через корректное проживание своих Сатурнов (в Дизайне Человека - 2 разные активации).

Компьютерный мир создан по аналогии с реальным миром.
Тогда с какого скопирован наш мир?

https://youtu.be/JVgZEK2vluk

Ре - это повтор.
Ре-волюция
Ре-инкарнация
Ре-гресс
Ре-анимация

Соответственно
Ре-альность - это повтор альности.

Ал - это божественный.
Ал-химия
Ал-лах
Ал-тарь

Ре-альность - это похожая версия ального мира, то есть божественного, выполненная вторично на других физических принципах.

Приятного просмотра.