Оппортунист – ролевая модель

Невозможно продать осознанность.

Я хотел бы этим заниматься. В том смысле что "быть кому-то полезным и жить на это". Я бы мог (а кто нет?). Правда. Но что есть в этом контексте "правда"? Что может определить мои слова как правду? Разве что осознанность по поводу того, что это действительно правда. Но при наличии такой осознанности уже нечего и незачем продавать.
В этом и суть. Человеку не нужно то, о чём он не знает, не нужно то, в чём не может быть спроса априори. Бессознательное на то и бессознательное, что не осознаётся. В любом бизнесе это первые определяющие моменты - есть ли готовая ниша (сформированный рынок) либо необходимо свой товар/услугу как-то предоставлять (организовывать маркетинговую компанию). В первом случае намного проще, но возможно менее выгодно из-за обилия конкурентов. Во втором случае (невиданного ранее товара или услуги) не будет конкурентов, но есть определенные трудо-время затраты, чтобы для начала создать качественный спрос, а впоследствии уже возглавлять рынок. Или нет. В этом случае самые большие риски. "Осознанность" как товар или услуга находится одновременно и там и там. С одной стороны для неё уже существуют готовые "обёртки", с другой стороны она остаётся тем, на что ещё не может быть спроса из-за её отсутствия. Понимаете о чем я? Я бы привёл пример, но не могу. Для того чтобы пример был достаточно яркий, необходим общий уровень осознанности, общность и яркость которого становится тем меньше, чем больше её (осознанности) уровень. По этой же причине абсолютно всегда продается не сама осознанность, а только её "обёртка", бренд, тренд и прочий хренд. Но при этом купив обёртку, люди часто расстраиваются, что не получили осознанность. Кроме осознанности по тому поводу, что их "обманули", не предоставив им то, чем заманила обложка. Ну или удовлетворены в тех случаях, когда только обёртка и была нужна, чтобы обернуться в неё самим. В конце концов, а что такое осознанность и что покупать?) Что такое "правда"? И какая в ней ценность? Здесь я с пустыми руками. Не потому что не знаю. А потому что её узнавание с одной стороны не имеет границ чтобы заключить в определенный логический вывод. С другой стороны она на столько всеобъемлющая, что с "нужного" ракурса включает в себя всё. А с третьей стороны, для её пребывания "в заплечном моём мешке лишь чётки иметь". Т.е. по правде говоря, для её стяжания нужна осознанность, а для осознанности нужна правда. Разница между ними лишь в нюансах отображающихся в терминологии, но подходящая к одной и той же сути. "Правда" - "право" и "да" - "ра (свет)", вот это вот всё. Но в действительности, что же это? Тем более, когда нынче модно "со своей".

Лиза тут недавно подметила стратегию "притоптать, чтобы потом продать спасительную пилюлю". Чтож, это горькая и частая правда. С одной стороны. Но что если для реального скачка осознанности правда сама по себе "топчит" Эго? Да ещё и без гарантий на спасительные пилюли. Чтобы разобраться в тех или иных вопросах переходите по ссылке на мой курс "Правда и Осознанность, секретные пилюли о которых молчали"... Ладно. Кроме шуток. Кто захочет покупать неизвестно что, где после покупки ещё и придется хапануть горькой микстурки. Разве что человек совсем в отчаянии.
Если мы посмотрим на дуальность или пресуппозицию сабжа "правда не продается", то обнаружим, что "продается неправда". Я бы не хотел "бить ниже пояса", но в конце концов не я же открыл эту истину? Кто его знает, что вы там купили. В позитивном случае это было то, что вы и хотели, но вряд-ли правду.
Так вот. Дизайн человека. Где правда, а где маркетинг? Нёс ли Ра истину как мессия на которого снизошло откровение и предназначение? Или же он обыкновенный плут алчущий заработать на честных и доверчивых работягах? Обо всем этом и многом другом есть в моей книге "Пророки и их пороки" всего за 2̶3̶4̶3̶р̶ 2027р. до конца этой недели.

Логика отпадения ангелов.

01:04 Низшие божества
04:34 Ангелы-идеи
07:12 А и не-А
11:22 Возникновение демонов
13:54 Субстанция демонов

Прямая ссылка: https://youtu.be/nj-8Rd687u0

Приятного просмотра.

Чему учат детей в российских школах.

"ЕГЭ очень усложнили за последние 5 лет" (компетентный эксперт)

"Сидорова и Кузнецов проживали в квартире Сидоровой, не находясь в официально зарегистрированном браке. Вскоре у них родился ребенок, Кузнецов был не рад этой новости и уехал к родителям на квартиру. Он не захотел принимать отцовство в загсе. В итоге, Сидорова подала в суд на алименты пятимесячному ребенку.
В каком судопроизводстве будет проходить дело? Какая процессуальная роль будет у Кузнецова? Если иск удовлетворят, каков будет размер алиментов, взимаемых с Кузнецова? Назовите основные права несовершеннолетних детей. (Назовите 3 права согласно семейному кодексу)"
t.me/obshaga_na100/193 - Вопросы по обществознанию ЕГЭ-2022.

Когда речь заходит о практичности знаний, получаемых подростками в средней общеобразовательной школе, знающие люди сразу начинают морщиться - пользы от них в обычной жизни почти нет (родной язык, часть математики и физкультура - исключения). Так было во времена моей учёбы 20 лет назад.

Сейчас ситуация немного меняется. В частности, на предмете обществознание кое-как разбирается знаменитый Семейный Кодекс Российской Федерации.

Задания действительно усложняются каждый год. В частности в ЕГЭ-2022 вопрос был изначально проще, чем он будет (скорее всего будет) в ЕГЭ-2023, просто изменив место проживание "пары людей".
Правильные ответы на вопросы - в видео.

Приятного просмотра. )

Наткнулся тут. Годное основание.

***

Два подхода к Дизайну Человека и Джи центр.
Автор: Даниил Трофимов

Подходов, конечно, намного больше, столько же сколько людей. Но сейчас я хочу показать два.

Это две перспективы и два входа в Дизайн. Это те разные «причины», по которым Дизайн привлекает разных людей.


Первый подход — стратегический.

Взгляд на информацию через призму её полезности, применимости. Так, человек может смотреть на Дизайн, как на инструмент улучшения своей жизни.

Это выглядит логичным, ведь, если ты узнаешь о том, как устроен ты и твои близкие, узнаешь о способах взаимодействия, которые снижают сопротивление, ты получишь преимущества, которых у тебя не было до этого узнавания.

Это очень человечно смотреть на любое знание таким образом. И для большинства людей — это становится точкой входа в Дизайн Человека.

Спустя годы, может случиться признание, что знание — это не сила. И никакой уровень образования в Дизайне не гарантирует не только счастья и любви, но даже той самой корректности, удовлетворения, успеха и покоя от проживания своей жизни. Потому что информация сама по себе ничего не меняет. Можно прочитать все книги про секс, но так и остаться девственником.



Что же меняет жизнь?

Вы можете услышать сотни раз, что жизнь меняет эксперимент со стратегией и авторитетом. Ра говорил это почти на каждой лекции, даже если речь шла о каких-то совсем других темах.

Все учителя и гиды в Дизайне постоянно повторяют про важность Стратегии и Авторитета. Но если бы это повторение и слова работали, то разве не должны были бы все, кто их слышит, немедленно начать свой эксперимент.

Значит есть что-то другое? Что происходит с некоторыми из нас, когда мы начинаем жить через стратегию типа и внутренний авторитет? Что срабатывает? Неужели чьи-то слова? Или наше собственное понимание? Наше решение? Наше желание?



И вот тут я хочу рассказать про второй подход.

Это подход сдачи. Этот взгляд очень непривычен для человеческого ума. Это взгляд на Дизайн не как на информацию, которую мы можем применить, а как на нечто, что безвыборно пришло в нашу жизнь и теперь как-то влияет на нашу осознанность, на наше тело и на нашу жизнь.

Мы не знаем заранее как. Мы не знаем, приведет ли это нас к счастливым отношениям, богатству и славе. Но если нас трогает суть Дизайна, то это куда более глубокий процесс, чем просто применение информации для какой-либо цели.

Это только на поверхности в иллюзии выглядит так, что наш способ и нашу траекторию меняет информация или разговор или обучение.

Но под вуалью майи все это просто траектории магнитных монополей, что находятся в груди каждого из нас. Мы как троллейбусы на своих маршрутах безвыборно следуем через все предписанные остановки. И что бы ни происходило на этих остановках, троллейбус пройдет через весь свой маршрут. Так было всегда и так будет всегда.

Я помню, как еще лет 5 назад на одной из встреч по Дизайну меня спросили как применять Дизайн. И я ответил так, как ответил бы и сегодня. Честно, я вижу, что никак.

Если это ваша траектория, он сам применится. А если нет, то вы останетесь с тем, чтобы искать партнера по бодиграфу, искать работу по воротам и каналам, пытаться рассказывать окружающим, как они должны жить по своему дизайну и так далее.

__________________________________

Ложное Я сертифицированных аналитиков.

Большинство людей, приобретающих какие-либо товары или услуги, стремятся получить полезные или приятные ощущения. Это нормальная и правильная мотивация здоровых людей.
В профессиональном сообществе Дизайна Человека, для первичного знакомства новичков с этой замечательной системой знаний, много десятилетий назад было придумано Базовое Чтение. Фактические эта услуга - консультация голосом на 1,5-2 часа, где клиенту даётся необходимая стартовая информация для изменения мировоззрения человека.
Это абсолютно нормальная практика для любых систем знаний – невозможно на первой встрече рассказать человеку всё, что ему может подвести к верному, наилучшему для него состоянию. Плюс на перестройку тела, мышления, мировоззрения потребуется минимум 3-4 года.

Предположу, что клиент стремится получить, прежде всего, практичные знания, с конкретными рекомендациями. При этом использовать поменьше новых, непонятных терминов. В идеале специалист рассказывает материал так, чтобы у клиента создалось ощущение, что всю информацию он уже знает, а ему «напоминают прописные истины».
Что можно увидеть в рекомендациях от большого (по российским меркам) специалиста по ДЧ?
Рассказываются базовые понятия:
- краткое описание бодиграфа;
- краткое описание центров;
- определённости («Истинное Я»);
- генетический тип/аура;
- внутренний авторитет;
- профиль;
- «Ложное Я» неопределённых центров;
- каналы, красное/чёрное и т.д.
Полный список можно увидеть в файле, который закреплён в комментарии к данной статье. Чтобы его скачать, нужно через браузер зайти на сайт vexpe.ru, логин и пароль – как в приложении HD.dating.

Возникает вопрос: а что не так в данной обширной консультации?
Чтобы понять «мелкие проблемы», которые возникнут у любого клиента, нужно «пройти Дизайн Человека целиком». На это требуется несколько лет регулярного интереса к изучению ДЧ и сильном стремлении понять его как целостную систему. Т.е. новичок никак не поймёт, что именно ему подсунул сертифицированный специалист.

Поэтому переформулирую вопрос: что важного не будет рассказано в Базовом чтении?
1) История появления Дизайна Человека.
2) Тип продуктивности человека (половине людей нужно усваивать информацию без движения, другой половине – регулярно двигаясь).
3) Мотивации (свою истинную, свою ложную, и остальные, чтобы было с чем сравнить).
4) Тип питания (шесть цветов и шесть тонов), и объяснить, что пьющий алкашку клиент «начать собственный эксперимент» не может по определению.
5) Место обитания (своё, где человеку будет комфортно, и все остальные).
6) Важность всех факторов сна.
7) Важность управления собственным вниманием.
8) Наличие длинных циклов (после 28-29 лет) у любого человека, которые очень явно меняют человека.
9) «Ложное Я» определённых центров и всех 64 алгоритмов поведения (которые именуются странным термином «ворота»).
10) Факторы, которые будут мешать клиенту проживать свой эксперимент (навязанные обществом модели поведения, мысли и фильтры восприятия реальности, полоролевые ожидания, туповатое поведение родных и близких, и т.д.).
11) Описание всех аспектов бодиграфа, которых нет у клиента, но которые есть у других людей.

По пункту 11 объясню подробнее. Например, специалист рассказывает 10 минут про «профиль», который состоит из двух линий поведения. При этом полноценное изучение каждой линии поведения (в психологическом, сексуальном, телесном аспектах) занимает 1-2 часа.
В результате клиент чуть-чуть знает про свой профиль, ничего не знает про другие профили, и у него не было (до 2019-2021 года) надёжной информации, где он может изучить линии поведения глубоко, чтобы лучше понимать себя и других людей.
Именно в последние годы в русскоязычном сообществе ДЧ появились десятки расчётных сайтов, наполненных пусть разрозненной, но достаточно достоверной информацией. Однако выпустить несколько системных книг, связанных друг с другом по изложению знаний, с глубоким описанием всех аспектов бодиграфа, профессиональные специалисты так и не смогли.

Не смогли потому, что всё обучение в сообществе ДЧ строится исключительно по инфоцыганской схеме: на каждом этапе обучения даётся лишь часть информации, которую не рекомендуют получать в открытых источниках.
Отличие системы знаний Дизайн Человека от типичных инфоцыганских курсов (и это не заслуга сертифицированных специалистов) – в высокой практичности большей части знаний. К сожалению, значительную часть сведений в классическом Базовом чтении очень сложно использовать в практической жизни.

Внимание новичка фокусируется на СиА (стратегии и авторитете), которые будут сразу работать лишь у нескольких процентов людей (поэтому в интернете встречаются «вау-отзывы» на Базовое чтение). А у остальных людей они не будут работать в том виде, в котором их презентуют клиентам.
Представьте, что вы обучаете молодого автогонщика, но делаете упор на том, что он должен уметь безаварийно ездить в городе (в час пик), ни в коем случае не вступать в конфликты, пропускать более активных и агрессивных участников движения.
Получится из такого водителя чемпион мира? Нет.
Причина простая: цели заданы неверно, и методика обучения 1990х годов, мягко говоря, не соответствует реалиям 2020х годов.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Смерть от невежества.

24 июля 2022 года в городе Бакалы (Республика Башкортостан) произошёл неприятный эпизод: на рассвете пьяный водитель насмерть сбил 4х молодых женщин. Подробности тут:
https://ufa1.ru/text/incidents/2022/07/24/71510180/
О значимости инцидента говорит такой момент: на него отреагировал лично глава региона.
В статье приводится много фактической информации, и восстановить картину события достаточно легко. Приводятся разные аспекты трагедии, включая отсутствие тротуаров на дороге, алкогольное опьянение водителя, значительное превышение скорости и т.д.

Я предлагаю взглянуть на ситуацию под немного другим углом.
В каждом человеке есть разнообразные качества, которые или улучшают, или ухудшают его «приспособляемость к жизни».
В частности, в юриспруденции есть понятие «виктимность».
«Виктимность (от лат. victima — жертва) – склонность становиться жертвой преступления. Это устойчивое свойство личности быть жертвой обстоятельств, преступлений чаще, чем другие люди, или в тех условиях, которые для большинства являются нейтральными».
Условно говоря, если вы идёте по криминальному району города, а у вас из карманов торчат пачки денег, ваш шанс быть ограбленным и избитым резко повышается, в сравнении с людьми, которые так не поступают.

Большинство людей на Земле, доживших до какого-то возраста (хоть 15, хоть 80 лет), живут по проверенным, отработанным десятилетиями методикам действий. Они не прыгают из окна, чтобы быстрее выйти на улицу; не суют пальцы в электрическую розетку; не кидаются на других людей с оружием и т.д.
Основную часть полезных «паттернов поведения» человек получает с детства, в частности – быть внимательным при движении на автомобильной дороге (хоть в качестве водителя, хоть в качестве пешехода).

Очевидно, что всеми участниками описанного выше события были нарушены многие пункты типичной аварийности, каждый из которых помог бы избежать трагедии:
- водитель мог не садиться за руль пьяным;
- водитель мог вообще не садиться за руль (о чём прямо указывается в статье: «Из трактира Марс с друзьями уходил за полночь. Позже он скажет, что за это время выпил лишь две бутылки пива. Парень доехал до дома на такси, но там созвонился с еще одним приятелем, который уже ждал его снаружи тоже на машине, взял ключи от своей Audi, и вместе они отправились обратно в клуб»);
- погибшие могли ночью спать («Веселились и плясали до трех ночи, а когда начало светать, решили погулять на свежем воздухе»).

За то, что родители непосредственного виновника аварии не вдолбили своему сыну простые правила «Ночью надо спать» и «Алкоголь и вождение несовместимы», молодой человек надолго уедет в тюрьму (или в колонию-поселение, как суд решит).
Поскольку родители жертв аварии не вдолбили своим дочерям простые правила «Ночью надо спать» и «На автомобильной дороге надо быть предельно бдительным», то отвечать за качество своего воспитания будут они сами.
В статье погибших очень сильно хвалят, они и хорошо учились, и талантливые, и весёлые, и жизнерадостные.
В конкретном примере непроработанные аспекты воспитания молодого человека видны всем. Но непроработанные аспекты воспитания жертв видны уже лишь избранным, которые знают, что хорошие оценки в школе не спасут от смерти по собственной неосторожности.

Может появиться вопрос: а зачем такая статья на сайте по Дизайну Человека?
Отвечаю: есть в ДЧ понятие «Ложное Я». Известно, что если человек живёт «супер-пупер корректно» во всех областях жизни, кроме одной, то эта одна, недостаточно проработанная сфера жизни, может привести к очень большим проблемам. Но у большинства людей таких сфер – десятки (но они редко проявляются в виде негативных событий, из-за благоприятных внешних условий).

Как обычно бывает в жизни, трагедии предшествовало более мелкое, но аналогичное событие - предупреждение.
«Всего за неделю до смерти девочек на этой, чуть дальше, дороге сбили 4-летнего ребенка. К счастью, он выжил, но травмы получил и был госпитализирован».
Одним из явных проявлений Ложного Я является игнорирование событий, которые происходят с другими людьми в том же месте или из того же социального слоя. Что и наблюдается в конкретном случае: «ну сбили на этой дороге ребёнка, но он же не умер?! Значит - меня это не касается».

Зачастую повышение надёжности жизни достигается за счёт снижения яркости жизни (ездить на общественном транспорте более скучно, чем на собственном автомобиле; находиться ночь дома более скучно, чем «зажигать в клубе»). Часто трагедий можно избежать, если иметь хотя бы минимальную компетентность и понимание возможных проблем, а также учитывать влияние «внешних обстоятельств».

Благодарю за внимание.
Леонид.

Почему люди боятся правды?

Видео к статье: https://youtu.be/MNCI44Uq2Yg
Василий Иванчук: лучшая партия против Каспарова (Линарес, 1991 год).

Почему люди очень часто реагируют агрессивно, когда слышат мнение, которое отличается от их собственного?

Если допустить, что другой человек говорит правду, то автоматически получается, что до этого "негодующих людей" обманывали, и они в этот обман поверили. Известно, что "чувствовать себя лохом, которого всю жизнь разводили" - не очень приятно, поэтому данном случае агрессия - это естественная защитная психологическая реакция.
Люди - очень странные существа, они сами друг друга каждый день обманывают в мелочах, но при этом почему-то уверены,
что никто не может обманывать их по-крупному.

Ответ на вопрос "Зачем вообще лично вас кому-то обманывать?" очень простой: потому что с помощью обмана забрать у
вас ресурсы гораздо энергетически выгоднее, чем создавать их самому.
Если вы не понимаете, зачем вас обманывают, то это означает, что те, кто обманывают - делают это хорошо.

Примерно так же происходит, когда вы играете в шахматы с человеком, который играет гораздо лучше вас. Он делает какие-то ходы, смысла которых вы не понимаете.
Но итог всегда один - вы получаете мат.

Приятного просмотра. )

Немного конспирологии в Ленту.
Ссылка на видео: https://youtu.be/xQzOVeztWYk

Отдельно отмечу гипотезу о так называемых "чумных докторах" в Средние Века (с 15:00).

Приятного просмотра. ))

.

Трудности перевода.

Одной из основных проблем эзотерических систем знаний является странные, неиспользуемые в обычной жизни термины и фразы. Именно благодаря этому фактору количество людей, которые приобщились к действительно полезным знаниям эзотерики, в нашем мире остаётся на весьма низком уровне.
Приведу несколько наглядных примеров.

Вы подходите на улице к незнакомому мужчине (желательно с внешностью уголовника), и заявляете ему:
- Мужик, ты – Петух!
(Пояснение: в астрологии люди, родившиеся в 1957, 1969, 1981, 1993, 2005, 2017 годах и в течение месяца после смены календарного года, называются «рожденные в год Петуха»)
От справедливого избиения вас может спасти только умение очень быстро бегать. Никогда не поступайте так с незнакомыми людьми!

Использование ярлыков (Крыса, Обезьяна, Собака, Рак и т.д.) только на основе даты рождения человека, чаще всего, вызывает негативное восприятие как у быдла, так и у интеллектуалов.
Этот эффект усиливается, когда человек выясняет, что других людей в той же астрологии называют Львом, Драконом, Тигром, Скорпионом, а сами планеты (из-за которых астрология существует в принципе) названы гордыми именами римских Богов!

В системе знаний Дизайн Человека ситуация была чуть лучше, но строго до появления генетических типов в конце 20го века (более 10 лет прошло с момента контакта Ра Уру Ху с Голосом).
Теперь диалог выглядит чуть иначе:
- Мужик, ты – Карбюратор!
(или генератор, без разницы)

Безусловно, с архаичного обозначения людей названиями животных, как в астрологии, лучшие специалисты ультрасовременной системы знаний использовали технические термины: генератор, проектор, рефлектор. По непонятной причине небольшую часть людей вместо рупора («матюгальника») назвали достаточно красивым словом «манифестор».
Некоторые особенно упёртые сторонники сообщества Дизайн Человека в разных социальных сетях пишут о себе в своих анкетах: МГ 6/2, П 1/3, М 2/4. Чтобы другие люди сразу понимали, с кем они имеют дело.

Можно возразить: «да, генетические типы, профили, внутренние авторитеты, стратегии – это дефектная, упрощенная информация, но именно благодаря такому типированию количество людей, знакомых с Дизайном Человека, увеличилось в десятки и сотни раз!»
Аргументирующие как бы намекают, что это первый шажок к действительно ценной, полезной, практичной информации: таланты (алгоритмы поведения), тёмные стороны, врождённые типы питания, мотивация, среда обитания, потоки энергии (каналы) и т.д.

Но если рассмотреть основные обсуждаемые темы в сообществе ДЧ, которые вызывают наибольший интерес публики, то легко заметить: это всё те же генетические типы, их взаимодействие друг с другом, профили, внутренние авторитеты, и регулярные проверки на вшивость «а ты следуешь своей стратегии?».
В результате идея распространять уникальные знания через упрощение некоторой части информации провалилась (если такая идея в принципе была). Сообщество ДЧ точно также остаётся малочисленным (менее 1% населения любой страны), несмотря на какой-то входящий поток новичков.

Ещё одной проблемой «мирового масштаба» является переход от примитивного штампа «всё, что вам нужно – это стратегия и авторитет» к сложным формам описания алгоритмов поведения и линий поведения (в простонародье: ворота и линии ворот).
Пример.
«Разрыв союза с дружественными силами ради соответствия более могущественным силам с сопутствующей при этом нестабильности. Интуитивное распознавание момента в борьбе, когда союз должен быть разрушен, и это дестабилизирующе влияет на других».

Если кто не знает, то это описание 28.5 в падении, «Предательство. Упадок доверия».
Этот «талант» гарантированно есть у всех людей, кто не имеет активацию номер 28 Игрока в базовом бодиграфе. Кроме того, такое поведение характерно для людей, которым система расчёта определила наличие 28.5 в падении.

А что такой талант обозначает на практике, простыми словами?
- «ваша» женщина бросит вас в любой момент, когда будет уверена, что другой мужчина (более могущественный, нежели вы) возьмёт её на материальное обеспечение;
- «ваш» деловой партнёр кинет вас, как только ему это будет выгодно;
- «ваш» начальник (или подчинённый) избавится от вас, если ему покажется выгодным такое действие.

Разумеется, такая неприятная возможность учитывается умными людьми, и мудрые мужчины не оформляют «официальный брак», делают всё возможное, чтобы не «стать отцом», не доверяют бизнес-партнёрам выше необходимого, не создают условия, когда подчинённый может требовать повышения оплаты своего труда в одностороннем порядке.
Отмечу, что в отношении женщин ситуация намного лучше, в силу воспитания мужчин и некоторых биологических особенностей межполового взаимодействия. Поэтому мужчины без 28го Таланта или с 28.5 опасны только для других мужчин, но почти никогда – для женщин.

Такие ценные сведения есть в каждом аспекте системы знаний Дизайн Человека (кроме относительно популярных новоязов, о которых шла речь в статье – они сильно путают новичков, наводят морок).
Но их мало кто изучает.
Ибо зачем тратить время и развивать свой понятийный аппарат? Высовываться, выглядеть «самым умным» в глазах окружающих?
Лучше быть простым и понятным, как люк в асфальте.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Про естественное одиночество.

"В моём круге общения 2 человека, в твоём - 2000 зомбаков. У меня на 2 человека больше". ©

Представьте, что вас с каким-то человеком отправили в удалённое от городской цивилизации место, и вам нужно прожить несколько дней вместе.
Кого вы "возьмёте с собой", если срок общения:
1) месяц;
2) неделя;
3) 3 дня;
4) сутки.

Кроме "соратника" ваше общение с другими людьми будет чисто техническое (администраторы, продавцы, повара, специалисты по процедурам и т.д.).
Просмотр внешней информации (Интернет, телевидение, кино/сериалы/ролики/музыка) - только совместное.
Подразумевается, что всё время будет комфортное общение, без терпильства с чьей-либо стороны.

Можно брать как людей, с кем вы общаетесь сейчас, так и людей "из прошлого".
При этом ваше состояние и знания - только как в нынешний момент, без заблуждений или незнаний прошлого. Человек из прошлого является строго тем, кем он был в прошлом, как вы его запомнили.

На любой пункт по длительности общения можно написать любое число людей.
Попадание в "большее число дней" автоматически означает, что человек и в "меньшее число дней" присутствует.

Ограничений по месту пребывания нет.
Есть ограничение по общению с внешним миром и другими людьми.
Хоть в санаторий, хоть на спортивные сборы, хоть на Карибы.

Точно есть полноценное материальное обеспечение: еда, место для сна и отдыха, транспорт, связь. Без алкоголя и иных химических веществ, значительно меняющих сознание.
Сон только совместный, в одной комнате (можно на разных кроватях).

Предскажу результат: если вы честно проанализируете своё нынешнее и прошлое окружение, то обнаружите там много животных/зомби, и мало Человеков.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Про стратегии в Дизайне Человека.

Большинство людей, который познакомили с системой знаний Дизайн Человека, почти сразу узнают свой тип, и свою «стратегию генетического типа».
Генератор – ждать отклик.
Проектор – ждать приглашения.
Манифестор – информировать (причастных людей).
Рефлектор – ждать месяц перед принятием решения.
Точно также было в моей жизни, когда в феврале 2017 года мне сказали, что «ты – проектор» (конец цитаты).

В силу малого личного опыта и большим стремлением «не высовываться» новичок не может указать на абсурдность подобных рекомендаций. Ибо можно получить порцию негатива (вплоть до пены из рта) от корректных и знающих специалистов.
Люди, которые глубоко исследовали механику человека, знают, что «стратегия» используется для достижения «цели». Больше ни для чего «стратегии» не нужны, более того, наличие и следование «стратегиям» однозначно указывает, что человеку в данный момент очень некомфортно.

При этом следует заметить, что описанные выше стратегии из сообщества ДЧ, несмотря на непрактичность и ограниченность (в том виде, в котором они демонстрируются новичкам) всё же более рациональные, нежели обыденные жизненные стратегии:
- хорошо учиться;
- много работать;
- много путешествовать;
- искать своё предназначение;
- познавать высокие вибрации Вселенной и т.д.
Этот шлак лучше сразу выбросить из своей жизни, если указанные стратегии не приносят удовлетворение, счастье, здоровье, успех и другие приятные ощущения уже сейчас, а не через год или 20 лет.

Как пример, рассмотрим стратегию «ждать приглашения», которое рекомендуют людям с бодиграфом «проектора».
Глобальная цель такой стратегии чиста и прекрасна: человек не инициирует направо и налево; не навязывается другим людям; не расходует свою ограниченную энергию на дефектных людей и мертворождённые проекты.
Но если задать вопрос: «Будет ли человек счастлив сразу, как только он начнёт применять в своей жизни рекомендуемую стратегию?», то ответ будет досрочным.
Нет, не будет.

Поскольку данная стратегия работает, когда человек:
- обладает привлекательной внешностью;
- находится в правильном для себя месте;
- находится в правильном для себя сообществе людей;
- правильно питается;
- действует из своей истинной мотивации;
- правильно спит;
- сам управляет своим вниманием;
- обладает развитыми моралью и этикой;
- всегда говорит правду (себе и другим людям);
- обладает высоким уровнем здоровья;
- обладает высоким уровнем интеллекта;
- обладает высоким уровнем энергетики тела;
- во время «ожидания приглашения» реагирует (откликается) и изучает только те процессы и явления, которые нравятся лично ему, на которые его тело само выделяет достаточное количество энергии;
- получил распознание от других людей (или структур);
- и много других важных параметров.

При соблюдении этих пунктов и кучи собственных, индивидуальных факторов, «человек с бодиграфом проектора» может (!) получить корректное приглашение; понять/почувствовать, что это приглашение для него верное; согласиться на него и взаимодействовать с людьми совершенно по другим сценариям (не ожидая приглашения, а инициируя, провоцируя, мутируя других людей).
Я уверен, что любой человек из сообщества ДЧ, будь он сертифицированным специалистом или любителем со стажей 100500 лет «в эксперименте», о перечисленных выше необходимых подробностях «стратегии проектора» никогда не слышал и не читал ни-от-ко-го и ни-ког-да, да и сам/сама не задумывался/-лась.

Мне могут возразить: «стратегия» - это лишь вспомогательный процесс, основным элементом является достижение цели (называется «подпись типа»). Достигнуть «свою цель» через «свою стратегию» намного проще и приятнее.
Пример: https://www.gate65.ee/blog/success-for-projector/

Здесь умные люди сразу поймут, что их обманывают: людей «с бодиграфом проектора» в мире 20% (более 1,5 млрд человек), но всем им почему-то назначается одна-единственная цель. И звучит она странно: «успех других людей».
(Есть ли среди генераторов и манифесторов умные люди – каждый может ответить себе сам)

Считается, что «проектор помогает раскрыться другим людям (чаще всего - «генераторам»), и когда они достигнут своих целей, он (проектор) будет чувствовать себя очень хорошо».
Сразу уточню один момент: человек, помогающий другим людям, чувствует себя хорошо, но когда с ним поделились результатами совместного успеха.
Если ваш начальник, достигнув с вашей помощью новой должности или крупной премии, забывает поделиться с вами чем-то осязаемым, и просто похлопает вас по плечу, то его успех ни разу не принесёт вам хорошие ощущения (скорее наоборот, вы испытаете чувство горечи).

Очевидно, что если с каким-то человеком поделились ценными ресурсами просто так, то в большинстве случаев он будет чувствовать себя хорошо независимо от того, пригласили его или не пригласили, участвовал он в создании ценных ресурсов или ему их просто подарили.
Например, есть человек с «бодиграфом проектора», и ему просто так подарили хорошую квартиру в Москве или другом прекрасном городе мира (Архангельск или Екатеринбург просьба не предлагать).
Будет ли он чувствовать себя хорошо? Полагаю, что будет.
Получал ли он приглашение? Нет.
Достиг ли он своей «подписи типа»? Нет.

Именно поэтому «следование стратегии» в понимании сообщества ДЧ – это морковка, которую вешают перед носом ослика (точнее ЛОХа). Некоторым, особенно упертым сторонникам, эту морковку через несколько лет эксперимента скармливают, чтобы они не убежали в другую секту.
Описанный процесс обмана новичков точно также распространяются на другие генетические типы – «фрустрированных генераторов» и «гневающихся манифесторов» в сообществе ДЧ ничуть не меньше, чем в обычной жизни.
И сложилось так не потому, что разнообразные знания в Дизайне Человека нерабочие или неверные – отнюдь, эти знания практичны и легко делают людей очень довольными. Однако «стратегии генетических типов», придуманные из «ложного Я» одной укуренной головы, нельзя применять и реализовывать без большого объёма «побочных действий» (список обязательных действий – в середине статьи).

Благодарю за внимание.
Леонид.

В России больше 95% детей (при разводе) остаются с матерями.

Это логичный процесс, который имеет своё начало в совке (или СССР, кому как нравится). Мужчин после войны было очень мало, и матери взяли на себя функции воспитателя ребёнка. Этот паттерн поведения закрепился, и воспроизводится до нынешнего времени.
При этом известны случаи, когда детей оставляли с женщинами-алкоголичками, наркоманками, нищими и т.д. Т.е. отечественные суды (самые справедливые в мире) до последнего будут отстаивать право матери на обладание своим ребёнком. И это правильно, на мой взгляд.

Поэтому в редких ситуациях, когда ребёнка (особенно девочку) оставляют отцу, возникает вопрос: это что же мать ребёнка сделала, что женщина-судья (!) вынуждена принять решение против такого мощного общественного тренда?

Раз обращаются ко мне, то нужно внести ясность.

1) По мои данным, Гетера сейчас живёт или некоторое время жила у Эльмиры, лично знакома с её родителями.
Полагаю, что Гетере не составит труда доехать до родителей Эльмиры и отдать её вещи (если трёхкопеечный психолог-расстановочник отдаёт чужие вещи каким-то левым людям).

2) Эльмира ушла с некого мероприятия без телефона.
Вопрос на логику: как и где мне её найти в Москве?
Отмечу, что Эльмира - взрослая женщина, мне не принадлежащая и мне не подчиняющаяся. То, что я ей помогаю и оказываю некие астрологическо-финансовые услуги - это повод переводить человека в статус "служебной собаки"?

Вопросы риторические.
Вещи точно следует вернуть владельцу (что проблематично, см. скрин), либо организатору мероприятия или её родственникам.
Если есть желание отдать их мне - мои личные контакты известены всем, кто умеет интернетом пользоваться.

Недопсихологу отдельный привет.

Пока в Ленте теоретики выясняют "что можно, а что низзя", в США у людей массовые глюки начались - они небо в зелёном цвете стали видеть (см. фотографию).

Видео с пояснениями: https://youtu.be/37EYhS3gVig

Приятного просмотра. ))

Прямая ссылка: https://youtu.be/EO7HfFuSdxY

03:23 - что не так с фразой «нас объединяют только дети»?
11:03 - предвестники развода
14:10 - почему мы не обращаемся за помощью?
21:18 - любовь приходит и уходит?
25:05 - что нужно понять о человеке перед свадьбой?
30:10 - как отличить любовь от привычки?
32:01 - можно ли вернуть любовь?
33:25 - как разжечь огонь любви?
39:33 - что делать, если муж охладел?
42:56 - надо ли признаваться в том, что разлюбил?
45:45 - если разлюбил - значит никогда не любил?
48:00 - как дорасти до любви?
53:15 - почему муж и жена становятся друг другу чужими?
1:06:14 - а, может быть, пики в отношениях это нормально?
1:09:05 - не хочется, но надо?
1:13:14 - пять языков любви
1:25:04 - лечиться надо вместе?
1:28:22 - само пройдёт?
1:30:23 - «самое главное - Христова любовь»
1:39:00 - что такое «запах любви»?

Типичный пример, когда священники, психологи и "народные эксперты" пытаются понять процесс без интеллектуальной базы (кто не знает, надёжная база в процессе "любовь" - этология и эзотерика).

Приятного просмотра.